北京首例比特币“挖矿”合同案一审判决：法院：合同应无效

人民网北京12月15日电（记者包聪颖）12月15日上午，北京朝阳法院举行公开听证会，宣判了一起因比特币“挖矿”延误引发的服务合同纠纷。合同被认定无效，判决驳回原告支付巨额比特币收益的诉求。据悉，本案是北京法院首次认定比特币“挖矿”合同无效的案件。

案件审理现场（北京朝阳法院供图）

2019年5月，风府九鑫公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》、《服务合同》和《云数据服务器托管及数据增值服务协议》，约定风府九鑫公司委托中研智创公司采购, 为管理微存储空间服务器（“矿工”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务并支付增值服务收入，丰府九信公司向中研智创公司支付管理费。合同签订后，丰富久鑫公司向中研智创公司支付了1000万元。中研智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订了委托合同。“矿机” 位于四川省木里藏族自治县。水螺乡、沙湾乡的“矿井”正在运转。合同履行期间，中研智创公司向丰富久信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，此后不再支付收益。丰富久信公司多次催促公司无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976比特币，同时赔偿其占用的服务器损失。服务到期后的微存储空间。3463比特币给丰府九信公司作为数据增值收益比特币挖矿机违法吗，之后不再支付收益。丰富久信公司多次催促公司无果，向法院提起诉讼比特币挖矿机违法吗，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976比特币，同时赔偿其占用的服务器损失。服务到期后的微存储空间。3463比特币给丰府九信公司作为数据增值收益，之后不再支付收益。丰富久信公司多次催促公司无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976比特币，同时赔偿其占用的服务器损失。服务到期后的微存储空间。

法院经审理认为，本案涉及的交易实际上是一种“挖矿”活动，通过专门的“矿机”计算和生产虚拟货币。丰富九信公司与中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，仍代表“挖矿”签署协议，相关部门明确禁止比特币相关交易。本协议应无效。因此，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为造成的后果由当事人自行承担。最终，法院认定双方合同无效，驳回了丰富九鑫公司的全部诉讼请求。

您应自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。另外，比特币不具备与我国法定货币同等的法律地位，虚拟货币交易活动没有实物价值支撑，价格容易被操纵。代币发行融资和交易存在虚假资产、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。风险。国家相关管理部门也多次发布通知提醒消费者，投资虚拟货币造成的后果和损失由相关方自行承担。公众应自觉增强风险防范意识，防范虚拟货币交易风险。

庭审结束后，朝阳法院向四川省发改委送达司法意见。（北京朝阳法院供图）

庭审后，朝阳法院向四川省发改委提出司法建议，建议对本案涉及的比特币“挖矿”项目进行调查，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，并依法追究本案涉案比特币“挖矿”项目。 “矿场”和“矿场”涉案。其他本地虚拟货币“挖矿”项目并清理干净。