随着电子支付方式的普及，未来货币的使用会减少甚至完全替代吗？

楼主看这篇文章就知道会不会换了：

随着互联网和移动通讯成为人们日常生活中不可或缺的一部分线下回收比特币，移动支付和在线支付逐渐成为重要的支付方式。随着2013年比特币的普及，网上银行、手机支付宝钱包、手机银行、微信银行以及各种移动互联网金融工具的普及，使得电子货币不仅是人们脑海中的一个模糊概念，而是一种人们生活中使用的工具。电子货币会取代传统纸币吗？它开始成为一个热门话题。

电子货币相对于传统纸币的优势：交易成本更低，交易效率更高，直接推动经济加速发展。此外，纸币丢失、被盗和被抢的风险也大大降低。笔者认为，随着技术的进步和电子货币法律的完善，电子货币替代纸币是必然趋势，但现阶段电子货币并不能完全替代纸币，会有一个共存期纸币和“电子货币”长期存在。但最终，“电子货币”将取代纸币。本文主要探讨短期内电子货币不能完全替代传统纸币的原因。同时，作者认为“电子货币”需要改进以取代纸币。

短期内电子货币难以完全替代传统纸币的原因：

现阶段，线下支付难以全面覆盖日常经济活动，不可能实现个人之间的支付结算。电子货币主要有两种形式：一种是将代表货币价值的数据存储在基于互联网环境的银行系统的电子账户中，即我们的网上银行和手机银行账户；另一种是将货币价值存储在IC卡中。可以在银行支付系统之外流通的电子钱包（即存储在我们金融IC卡中IC芯片中的电子现金）。前者主要用于网上支付和电子汇款，已经非常成熟。后者的使用环境还不成熟，只能在特定商户消费，不能用于个人之间的支付。此外，由于线下支付终端（具有闪付功能的POS机）成本高、便携性差、交易门槛高，小额交易的小商户和小贩难以普及。

无法满足货币的所有条件也是最本质的问题。电子货币不具备纸币作为货币所具有的价值尺度、流通手段和存储手段。电子货币没有自己独立的货币价格标准，完全依赖于真实货币的价值尺度功能和价值储存功能。买家通过电子货币交易进行支付，商户需要到银行取得实物纸币后才能完成货款回收。可见，现阶段电子货币只是另一种完全基于现有纸币真实价值的支付方式。 2013年流行的比特币有自己的独立价值线下回收比特币，可以衡量其他商品的价值。基本具备货币价值尺度、流通手段、储存手段、支付手段等功能。态度不置可否，存在相当大的法律风险，不能广泛用于商业，那就另当别论了。

电子货币将增加央行货币政策失灵的风险。由于电子货币对流通现金的替代作用，现金流量M0的直接下降将影响M1，基础货币和货币供应量的可计量性降低，货币政策与基础货币挂钩的有效性将下降。减少。央行一般通过公开市场操作调整利率，但由于电子货币对传统纸币的替代作用，央行资产负债规模缩小，公开市场操作资金规模有限，使利率控制变得更加困难。货币政策的中介指标应该是可衡量的、可控的、相关的和抗干扰的，但电子货币增加了利率、货币供应量、超额准备金、基础货币等指标的不稳定性，增加了央行的执行难度货币政策和无效风险。

基于以上三个原因，电子货币很难在短时间内取代纸币成为唯一的货币。但是，随着技术的发展，电子货币的使用环境成熟的时间不会太长。与央行相关法律和相关政策的建立距离建立电子货币、自主发行电子货币和货币功能不远了；电子货币经济理论逐步成熟，货币政策中介指标可控可测，货币政策稳健有效。时间，才是真正的“电币”时代来临！