囤币，真的万无一失吗？

比特币的长期上涨真的那么有把握吗？ 比特币真的像我们想象的那样万无一失吗？ 囤币的风险与你的目标定位有关。

1.囤币

在区块链投资界，有一种被绝大多数人认可的投资方式，就是囤币，囤比特币。

囤币似乎是一件政治正确的事情。 只要有新手朋友问区块链行业的人：“我想投资数字货币赚点钱，应该怎么办？” 他得到的答复很可能是这样的：囤币（或定期投资比特币）。 囤币似乎已经成为一种被认为是稳健且长期回报率最高的投资方式。

虽然我个人是囤币的，但我觉得对于囤币这个问题，我们需要更深入的思考。

2、1.6亿元人民币

囤币是很多圈内人的信仰。 看到比特币数量的增加，是囤积者最开心的事情。 但是，囤币行为如果要成立，其实是建立在一个默认的前提之上的：比特币的价格在未来很长一段时间内都会持续大幅上涨。

而这正是他们对比特币未来价格的判断！ 虽然目前比特币价格不到1万美元，但大众对比特币突破上一轮牛市高点2万美元以上抱有很高的期望，基本100%相信这会发生时间。 ， 这只是时间问题; 同时，很多人认为比特币价格很有希望突破5万美元； 突破10万美元也不是不可能； 对了忘记了，比特币价格的最高预估来自ahr999，他说未来一个比特币将达到1.6亿元。

如果未来比特币真的能涨到1.6亿元，那么相对于现在的价格还有很大的空间，应该说还有几千倍的空间，那么在这种情况下，无脑囤币当然是最合适的方法。 那么比特币真的能达到1.6亿元吗？ 发生的可能性有多大？ 这其中的风险有多大？

ahr999 是怎么得出这个数字的？ 根据他的文章“下车太早，因为视野太小”：

那么，全球储值市场总量有多大？ 7.7 + 90.4 × 92% + 217 × 20% = 134 万亿。 比特币总数只有2100万枚，约有300万枚永久丢失。 考虑到比特币存储相对于黄金、货币和不动产的绝对优势，每个比特币将升至750万美元现在囤比特币可以赚钱吗，折合人民币5000万元。

这就是结局？ 当然不是。 全球财富总量正以每年6%的速度增长。 10年后总量是现在的1.8倍，20年后总量是现在的3.2倍。 因此，假设比特币的储值功能在20年后得到广泛认可，那时候它的价格应该是1.6亿元。

三、风险

调币本身就是一种很好的投资方式，其背后是HODL的概念，或者用他们的话说就是币本位的思维。 问题是：比特币的长期上涨真的那么确定吗？ 比特币真的像我们想象的那样万无一失吗？ 面对瞬息万变的世界，比特币真的能成为世界货币吗？

目前货币最常见的三大功能：投融资、支付、价值存储，我们分别来讨论：

1、投融资功能被ETH等占据。

最早的时候，投融资的功能本来就是比特币独有的。 例如，量子链等早期项目是用 BTC 融资的。 如果这种融资功能能够维持到今天，比特币可能不会是今天的价格。

但由于各种原因，包括外部政策原因和比特币自身发展原因，比特币的投融资功能被以太坊夺走，后来又逐渐被EOS、BNB等瓜分，比特币很难再重新夺回这个市场，基本没有希望了。

可能有人会疑惑，比特币只要具备基本的价值存储和支付功能，真的还需要投融资等附加功能吗？

你可以想象这样一种情况：目前在中国，人民币是法定货币，你可以为所欲为。 您可以使用人民币借钱、投资、消费、交易和转账。 但如果国家同时发行几种人民币，我们称之为功能有限的人民币：有的人民币只能用于消费，有的人民币只能用于投资，有的人民币只能用于储值，那么在同样的价格你会选择哪款人民币？ 您一定会选择功能齐全的人民币。

货币就是这种情况。 功能越多，接受范围越广，流动性越好，钱就会用得越好，用的人就会越多。

同样，只能储值或只能支付的比特币是功能有限的比特币，是比特币的“阉割版”，其影响力远不及功能完备的比特币。

这背后其实还有一层意思。 比特币的很多功能在一开始是不存在的。 币种也需要不断适应市场，做出改变。

2、支付功能在慢慢萎缩。

随着比特币的隔离见证和闪电网络的引入，比特币的区块大小在短期内基本被限制在 1M，这意味着每秒只能处理 3~4 笔交易。 如果任何情况下链上的交易再多，都只能以竞争的形式进行，简单来说就是高额的手续费和无休止的等待。

虽然看起来矿工可以获得更多的收益，但用户得到的却是麻烦。

2017年，一些圈外朋友入场，想先买几个比特币。 当时比特币交易拥堵，他在交易所买了一些比特币，想转到钱包里存放。 等了两三天，帐还是没有到。 他一度认为是自己弄错了，因为金额比较大，所以当时很紧张。 后来现在囤比特币可以赚钱吗，我帮他查了。 操作是正确的，只是拥堵而已。

许多新人和朋友对比特币没有任何信仰。 他们进场只是因为最近刚听说比特币，认为比特币的崛起会给他带来投资收益。 如果比特币有一次“吓到”了他，他发现还有其他数字货币增长速度不错，他会毫不犹豫地选择其他数字货币。

可以预料，在下一轮牛市中，这样的故事还会再次发生，而且是不可避免的。 比特币在下一轮牛市中面临的拥堵只会更加严重。 可能真的如姜卓尔姜先生所说，手续费要上万元。 这种手续费一定是变形的，不利于支付。 业务发展。

与此同时，BCH等数字货币也在积极推广支付服务。 快速的转账和低廉的手续费带来了极佳的支付体验，这也是为什么很多之前接受比特币支付的厂商转而使用BCH支付的原因。

同时，在支付领域，我们现在面临着Libra、USDT等稳定币的竞争。 许多人认为比特币的高波动性不适合支付。 现在有了 Libra，很容易覆盖 100 到 20 亿人。 稳定币之后，BTC支付市场在慢慢萎缩。

3.“保值”还是“投资”？

ahr999 提出了比特币将达到 1.6 亿元人民币的理论，即他用目前法币世界的储值规模来类比比特币的市值，也就是说比特币应该是一个默认为储值工具，并且是唯一的储值方式。 未来所有的财富都将以比特币的形式存储起来，甚至现实世界中的现有财富都将转移到比特币上。

目前，比特币开发者选择的路线也是价值存储市场。 他们认为比特币是数字黄金，比特币的功能是取代黄金成为大宗资产的保值工具。

在现实生活中，黄金基本不具备支付功能，但是却非常擅长保值。 当然，如果坚持用黄金交易，也可以通过银行或商品交易机构进行交易，但整体交易量极低。

这非常符合比特币目前的定位。 虽然1M主链上的交易有点拥堵，但是多交点手续费还是可以交易的。 而且大部分人都是用比特币来储值的，所以没有必要扩容，也没有必要搞那么多后续的创新。 至于价值存储，最重要的是稳定性。

这种想法倒是挺美好的，但是一切都是为了以防万一，万一情况不是你想象的那样呢？

一般用于储值的中介价格会比较稳定，但是在比特币目前价格波动的情况下，很多人还是依赖它来实现储值的功能。 未来价格将长期上涨，或至少保持稳定。

而对于比特币来说，可以排除价格长期不变的可能性。 要么暴涨，要么暴跌，只有这两个方向。 如果你期望比特币能够保值，那么你实际上是在期待比特币未来的价格会长期上涨。 毕竟，从长远来看，价格下跌的东西是无法保值的。

这时候你需要想清楚，你所谓的储值，本质上是储值还是投资？

而且，比特币的长期价格上涨不能靠“哭”和“信”。 从长远来看，比特币的价格只有一种可能会越来越高——那就是越来越多的人使用比特币，越来越多的人持有比特币。

当比特币的投融资功能已经丧失，支付功能不断萎缩，实现这一目标的路径可能只有一条，那就是：依靠价值存储功能实现价格上涨，然后依靠价格上涨实现价值存储功能。 停下来重复，这已经是庞氏骗局的思路了。

四。 结论

囤币是一种很好的投资方式，未来长期盈利的概率还是很高的，但不代表就是万无一失的投资方式。

当你的目标是盈利30%-50%，甚至翻倍3-5倍时，背后的风险可能根本不会出现。 但是当你把目标定在10万美元、100万美元，甚至他们所说的1.6亿元人民币时，你能通过囤币来实现你的目标吗？ 这需要深入思考，背后的风险也需要防范。